TechTarget存储媒体集团总编。
每年，《Storage》杂志都会公布它的Quality Awards奖项（质量颁奖），这个奖项用于寻找和表彰那些在实际应用中表现出最佳质量与可靠性的产品。今年的奖项花落谁家？
重复数据删除技术的优势是相当明显的，在高级管理层看起来，这项技术是一个相对简易的体验过程。然而重复数据删除技术的确有它微妙之处，那么我们需要注意些什么？
在过去的一段时间里，存储上网络的选择通常是最后才考虑的部分。但是，时代已经变了！让我来看看存储网络有哪些变革。
存储管理员在2010年也许可以放松一点，但存储预算紧缩的时代并没有结束。存储管理员的采购前景好坏参半：预算不再负增长 但也未上升。
过去对中小企业环境来说，存储的选择是很有限的，然而今天的存储市场为中小企业环境提供了更多的选择，同时也带来了更大的挑战。
作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主（两次中端，一次高端）NetApp，在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍重购顾主部分。
作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主（两次中端，一次高端）NetApp，在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍产品支持评分。
作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主（两次中端，一次高端）NetApp，在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍可靠性评分。
作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主（两次中端，一次高端）NetApp，在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍产品特性性能评分。
作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主（两次中端，一次高端）NetApp，在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍产品初始质量评分。
