在信息系统普遍成为企业运营命脉的今天,通过构建远程容灾机制来保证业务持续性,已得到企业管理者们普遍的认可。然而,远程容灾技术的类型众多,且架构大多十分复杂。
在企业考虑向他们的备份过程添加磁盘时，他们需要直接解决的问题之一是传统磁盘备份难以针对站点丢失或其他本地威胁造成的数据损失。不管部署了多少RAID保护和系统级冗余，如果没有合理的灾难恢复过程，病毒、自然灾难、恶意破坏或其他各种基于站点的事件都会造成关键数据的丢失，这对于企业和他们的客户将具有灾难性的影响。
灾难备份并不是一个新的话题，但今年灾难备份却再次成为大家关注的热点。“
如果你正为你的公司或单位做灾难恢复计划（DRP），那么你的首要任务是：确定哪些重要的业务功能需要被首先恢复；恢复它们需要哪些设备和数据；以及恢复工作需要哪些管理和人员。开展这项工作的最佳方法是对每个功能团队或单位进行业务影响分析（BIA）。
iSCSI SAN正越发受到那些受困于磁带备份的缓慢却又承受不起远程容灾备份的光纤信道的价格中小企业的关注。
分层存储是很热门的技术，很多企业都为自己的网络搭建了分层存储平台，也有很多企业从分层存储中得到了好处，节约了企业运营成本。但是随着越来越多的公司应用分层存储理念，一些水土不服，应用有阻等问题也初见端倪，那么分层存储带来企业到底是利大于弊呢？还是弊大于利？今天我们就简单说说“分层存储给企业带来的不便”，希望能够对准备采用分层存储和已经遇到问题的企业有所帮助。
分层存储是很热门的技术，很多企业都为自己的网络搭建了分层存储平台，也有很多企业从分层存储中得到了好处，节约了企业运营成本。但是随着越来越多的公司应用分层存储理念，一些水土不服，应用有阻等问题也初见端倪，那么分层存储带来企业到底是利大于弊呢？还是弊大于利？今天我们就简单说说“分层存储给企业带来的不便”，希望能够对准备采用分层存储和已经遇到问题的企业有所帮助。
分层存储技术诞生之初，身上环绕着诸多”光环”，比如说广泛运用价格相对较低廉的磁盘构成阵列、推动了信息生命周期管理的进程等。为此，分层存储已经被公认为今年存储的热点之一。
数据安全大体上可分为传输安全和存储安全。传输安全指在数据的生成、传输和访问过程中，确保数据的完整性、准确性及排他性。黑客、防火墙等，均属传输安全的概念。
目前，关于存储安全，CIO 关注更多的是备份和容灾。但随着信息技术的发展和网络的进一步普及，企业面临着众多新型病毒和黑客攻击等安全隐患的威胁，这些因素已经对企业的数据安全造成了巨大影响。
