网络虚拟化是否需要额外的网络架构？在某些时候也许是这样，但事实是，你不需要任何花哨的VXLAN隧道功能也可以在相对传统的以太网交换机中部署网络虚拟化覆盖。
美国联邦人事管理局（The Office of Personnel Management）资料外泄案震惊了整个IT行业。为了确保不再发生这样的事件，是时候考虑该做些什么了。
任何新技术或现有技术的迭代都会使事件变得更快、更便宜或减少运营花费。服务器虚拟化肯定能产生这些结果，而现在网络虚拟化正在吸引越来越多的关注。然而，一些最新项目证明了虚拟化案例并不一定是这样的。
域名解析（DNS）过程包含很多步骤。在之前的文章中，我描述过域名系统（DNS）是如何工作的，而在本文中，我们将探讨常见的DNS记录类型和服务响应。
网络功能虚拟化（NFV）和软件定义网络（SDN）是两个非常相关的技术。SDN可以想象成是在高度自动化环境中部署的一系列网络对象，比如交换机、路由器和防火墙。
对于SDN产品，供应商最终将会从观望转为真正交付应用。在这个转变过程中发挥核心作用的是思科和VMware。
由硬件主导的思科解决方案解决了NSX部署可能遇到的许多可见性问题。它能够通过“单独一个控制”视图监控底层和堆叠网络。
在未来的某个时刻，SDN将成为设计和部署网络的既定方法，但现在网络架构师面临着更迫切的问题：部署SDN涉及开发和流程方面的改变，而这些都不会在一夜之间发生。
纵观所有这些正在使用或者计划使用Trident II芯片组的主要供应商的产品信息，很显然，在高密度交换机市场实现差异化将会变得非常困难。
在现代园区局域网，大家期望企业管理员提供广泛的服务，并希望这些服务有着比以往任何时候都更低的运营预算。为了满足这些要求，管理员不得不研究如何向现有局域网增加更多服务。
